Benim karşılaştığım bir olayda,
Vatandaş "Tescilsiz Tasarımlara" dayanarak D.İŞ Tespit davası açıyor ve İhtiyati Tedbir Talep ediyor.
Bilirkişi raporu; Tasarım Benzerliği ve İhlali şeklinde geliyor, Mahkeme daha rapora itirazı beklemeden 20.000TL gibi düşük bir bedelle İhtiyati Tedbir kararı veriyor ve icrayla uygulama yapılıyor ardından esas dava açılıyor.
Dosya bana geldiğine öncelikle "müvekkillerin ilgili ürünü en az 6 yıldır ürettiğine dair elimizde katalog, fatura ve internet görselleri ile teklif sipariş formları olduğunu gördüm"
Yaptığım araştırmada da davacının bu ürünü en az 10 yıldır ürettiğine dair bilgi ve belgelere ulaştım!
Netice itibariyle, dava konusu Tescilsiz Tasarım kanunun aradığı YENİLİK VASFINA haiz olmadığı gibi kanunda düzenlenen 3 yıllık koruma süresi dışında eski bir ürün.
Yukarıda Murat Beyin de çok güzel ifade ettiği gibi Mahkeme ve Bilirkişiler, Tescilsiz tasarım davalarında özellikle D.İŞ Tespit davalarında Resen Yenilik ve Hak Sahipliği araştırması yapmadan tedbir kararı verirlerse bu durumda Tescilsiz Tasarımların, tescilli tasarımlara nazaran daha fazla korunması gibi bir durum ortaya çıkıyor, İçtihatlar oluşana kadar verilecek kararlarla çok kişinin canının ciddi derecede yanacağı aşikar.
